Juhtme lõikamine kaotab oma läige

Mäletad paar aastat tagasi, kui võrguteenused tapsid DirecTV, Time Warneri ja Comcasti tarbijate vastased deemonid? Siin 2017. aastal tundub nööri lõikamise turg, streaming-televisioon, tunduvalt rohkem sünge. Tänu segadust tekitavatele ja kallis kanalirühmadele, imelikele spordipiirangutele ja üha eksklusiivsemale sisule ei parane olukord kiiresti.

"Paketid" on elus ja hästi

Satelliit- ja kaabeltelevisiooni raadius on pakettaknad. Kui soovite, et kaabel oleks soovitavam, siis tuleb tellida ka mõni teine, sealhulgas paratamatult vähemalt mõningaid (ja mõnikord ka kõige rohkem) kanaleid. See ärimudel ei lase kaabellevivõrguettevõtjatel rohkem tasu selle eest, mida te ei vaata, see võimaldab tegelikult neid vähem vaadatud kanaleid esmalt eksisteerida.

See idee on streaming-teenuste jaoks väga elus. PlayStation Vue, Sling TV, DirecTV Nüüd - kõik nad tuginevad kimbusüsteemile, peites mõningaid riigi kõige jälgitumaid kanaleid ja ajakriitilisi preemiaid nagu spordikanalid kõrgemate tasandite taga. (Ja miks mitte? Viimased kaks on satelliittelevisiooni pakkujate loodud voogedastusteenused!)

Õnneks tähendab riistvara, paigaldus- ja teenustasude ning laiendatud lepingute puudumine seda, et ainult internetis olev televisioon on veel odavam ja paindlikum kui kaabel. Aga see on sarnasem kui enamik inimesi lootis.

Kohalikud kanalid on segadus…

Nii nagu kaabel ja satelliit, määrab teie füüsiline asukoht kindlaks, millised kohalikud kanalid on voogedastusteenustega kättesaadavad. Aga see ei ole nii lihtne, sest kõik kohalikud jaamad ei ole kõigil teenustel kättesaadavad. Ja kui nendel teenustel on sõlmitud kokkulepped ABC, CBS, FOX ja NBC-ga riiklikul tasandil… ei pruugi iseseisvalt kuuluvad ja frantsiisitud kohalikud jaamad, kes tegelikult edastavad õhusignaale, digitaalse voogesituse süsteemiga mitte koostööd teha.

Asjade kliendi poolel muutub asi veelgi keerulisemaks. YouTube'i televiisorit proovides pääsesin oma telefonis asuvast rakendusest CBS, FOX ja NBC (kuid mitte ABC), mis määras minu GPS asukoha põhjal kindlaks, et litsentside ja kokkulepete võrk lubas mul neid võrke vaadata. Aga kui ma oma kodutarvikusse YouTube TV-sse sisse logisin, kasutas asukoha määramine minu IP-aadressi ... mis näitab asukohta rohkem kui sada miili, teises linnas ja turul. Järsku ma ei saa vaadata kõik kohalikud võrgud minu suuremal arvutiekraanil.

CBS, olles samal ajal suureks probleemiks teistes valdkondades (vt allpool olevat Exclusive Show'd), on siin õige idee. Teenuses CBS All Access on tsentraliseeritud süsteem, mis võimaldab teil vaadata CBS-i, olenemata sellest, kus sa oled. Kohaliku litsentsimisega on endiselt probleeme. Kui ma püüdsin vaadata Kahju CBS All Accessis, nagu ma saan üle kogu võrgu, tähendas minu arvuti IP-aadress, et CBS arvas, et olin teises levialas, kus sündikaatnäitus on mujal litsentseeritud. Ei tee doo teema laulu minu jaoks. Kõik need kanalid tuginevad peamiselt reklaamitulule, seda rohkem inimesi jälgib, seda rohkem raha nad teevad - miks ei ole neil ühtne riiklik voog, millele pääsete? Ilmselge lahendus tundub olevat pakutav, et reklaam, mille reklaamid on tasuta või ilma palgamärgideta, pakuvad.

Üllataval kombel võib olla parim näide kohalikust võrgust, mis selle õigeks võib saada, CW. Kuigi CW-d ei pakuta isegi enamikule kombineeritud voogesitussüsteemidele ja see ei paku ühtegi detsentraliseeritud reaalajas voogu, paneb ettevõte iga päev oma näitused võrgus tasuta. Nädala viivituseta, kohustuslikud kaabli sisselogimised, vaid näitused, mida soovite vaadata koos reklaamidega, mida võrk vajab. CBS ja Warner Bros omavad CW-d, nii et miks ei saa nad oma eeskujust õppida?

… Ja nii on sport

Püüdmine saada kõik või isegi suuremad Ameerika spordialad ühe juhtmega lõikeplaanis on harjumus. Tutvu meie juhtmestikuga pro jalgpalli, kolledži jalgpalli, pesapalli ja jäähoki fännide jaoks - nad on Gordia sõlmed sõlmitud, piirkondlikud kanalid ja riiklikud teenused. Ja muidugi, kui sa üritad vaadata sporti ja muid plaanipäraseid näitusi, siis teete ainult asju raskemaks. Nagu ma ütlesin oma kolledži jalgpalli voogesitusjuhendis, kui soovite, et parimad eluspordi võimalused, kaabel või satelliit, on ainus reaalne praktiline valik.

Ja isegi kui teil õnnestub leida teenus (või mitu teenust), mis katab kõik teie valitud spordi alused (heh), võite leida, et see ei ole nii lihtne. Kohalikke kanaleid ja ESPN-i pakutakse kõigis suuremates voogedastusteenustes, kuid nende telefoni või tahvelarvutite rakenduste vaatamine NFL-mängude vaatamiseks toob kaasa midagi sellist:

Seda seetõttu, et USA-s lubatakse ainult Verizonil mobiilseadmetele otseülekande kaudu otseülekannet edastada. (Ja küllalt, et see pilt on Verizon telefonist!) Kui sa kasutad mängu oma arvutist või ülaltoodud voogesituse kastist nagu Roku, või isegi saata signaali, mida te ei näe oma telefoni teleri kaudu midagi nagu Chromecast, muutub see maagiliselt taas kättesaadavaks.

Siin on ka hea käitumise näide: Major League Baseball. Teenus MLB.tv võimaldab nii kõik-su-süüa plaani (umbes 110 dollarit aastas) kui ka ühe meeskonna võimalust (88 dollarit aastas), mis võimaldab pesapalli fännidel vaadata mänge kõigis seadmetes, sealhulgas veebis, nutitelefonides, tablettides, digiboksid, nutikad telerid ja mängukonsoolid. Nad sooviksid ilmselt teha MLB.tv rakenduse nutikate külmkappide jaoks, kui keegi küsiks. Kuid isegi selles säravas näites ühendatud lisatasu spordialadest on pimedas kohapeal: kohalikud kanalid, mida edastatakse kohalikel kanalitel, ei kuulu elektrikatkestuse piirangute tõttu ja nõuavad õhuvõrgu antenni kasutamist.

Sport annab USA ringhäälinguorganisatsioonidele sadu miljardeid dollareid tulu ja nad ei kavatse peagi armukade valvata oma erinevaid pirukaid..

Eksklusiivsed näitused sunnivad mitut ostu

Netflix sai varakult online-voogesituse ja kasutas kiiresti oma tulu eksklusiivsete lisatasude näitamiseks Kaardimajake ja Daredevil. Enamik võrgus alustatud teenuseid järgivad nüüd oma jälgedes: Hulu (Teenija lugu, Tee) ja Amazon Prime'i (Läbipaistev, Mees kõrge lossis).

See on kõik oodata… Netflix ja Amazon vajavad elavat kaabeltelevisiooni konkureerimiseks algset sisu. Kuid nüüd hakkavad tavalised ringhäälinguvõrgud oma sisult mõlemast streaming-teenusest sifoonima ja ringhäälingu- või kaabellevivõrgu klientidele, tehes oma seinaga aiad. CBS langeb esimese volley, tehes selle uue Star Trek: avastus seeria eksklusiivne CBS All Access streaming (vähemalt Ameerika Ühendriikides). Warner Bros töötab oma superkangelase streaming-teenuse kallal, millel on ainuõigused uuele Teen Titans muu hulgas ka reaalajas toimuva seeria. Ja Disney tõstab oma tootmislihasid teenuseni, mis käivitub mõnikord 2019. aastal, eeldatavasti sisaldades ka uut algset sisu, kuid mis samuti järk-järgult liiguvad kõik Disney / Marvel / Star Warsi omadused oma ettevõttesisesse teenusesse.

Lühidalt öeldes on nii uute, originaalsete kui ka vanemate televisiooni- ja filmide sisu osas võistlus tülikaks. Selliste teenuste nagu Amazon, Netflix ja Hulu voogedastused on pidevas voolus, mis üldiselt vähenevad, kuna õiguste valdajad koguvad oma kogudes nii palju sisu kui võimalik. Laiema sisu valimine nõuab nüüd mitut tellimust… veelgi õõnestades voogedastusteenuste majanduslikke eeliseid võrreldes kaabliga (kui te ei suuda tellimusi tellida, mis on korralik-kui-tüütu lahendus).

Hull on see, et kaabli kliendid ei saa sellest lahingust mingit kasu: nad lihtsalt maksavad ettevõtetele rohkem mitte edastada uusi näitusi oma kallis lepinguplaanides.

Seal on ikka veel Cart La Carte'i võimalus ja tõenäoliselt ei ole

Ja siin on suurim solvang telesaadete voogesituse järel: pärast aastakümneid kestnud kliente, kes paluvad kanalite kaupa tellimise võimalust, ja isegi pärast seda, kui nad ekslikult esitasid end à la carte (vaadates sind, Sling TV), ei ole voogedastusteenused ikka veel à la carte.

Selguse pärast, à la carte tähendab maksmist ainult nende kanalite eest, mida soovite, mitte rohkem, mitte vähem. Ükski praegustest voogesitusvõimalustest ei paku seda: mitte PlayStation Vue, mitte DirecTV NOW, mitte Hulu või YouTube'i live TV-valikud ja absoluutselt mitte Sling TV. Suurimaid tarbijakaitse patareid kaabli pika ja pika naughty nimekirjas ei käsitleta telesaadete voogesituse kaudu ning see ei muutu tõenäoliselt, sest enamik neist on endiselt mõnede samade huvide all..

See ei ole see, mida à la carte tähendab.

Loomulikult on erandeid. Nii HBO kui ka Showtime pakuvad oma sisu jaoks kaabellevaba maksevõimalust ning nende ülekannete olemus tähendab, et nad ei vaja otseülekande võimalust. Amazon, Hulu ja Netflix pakuvad suhteliselt odavat ligipääsu oma põhiraamatukogudele, mis niikuinii ei toimi tavapäraste kanalitena.

Kuid kurb olukord on see, et tasulise televisiooni klientidel on nüüd võimalus valida ühe suure, kallis, piirava võimaluse vahel kaablis või satelliidis ning palju väikeseid, odavaid ja piiravaid võimalusi voogesituse teleris. Tänu lisatasu voogedastusteenuste struktuuri olulisele ebaõnnestumisele ei parane need valikud peagi. Ja erinevalt üleminekust kaabelt striimimisele ei ole meie meelelahutuse tarbimisviisi olulist muutust, mis aitaks kaasa selle sisulise muutuse käivitamisele.

Pildi krediit: Tina Rataj-Berard