Kas USB-mälupulka saab usaldusväärselt kasutada käsitsi varundamiseks?
Failide varundamise kohta võite mõelda, millist tüüpi "sõita" teie vajadustele kõige paremini sobiks. Mis on parem, tavaline väline kõvaketas, SSD või USB-mälupulk? Tänane SuperUser Q&A postitus aitab uudishimulikul lugejal teha varukoopia lahenduseks õige valik.
Tänane küsimuste ja vastuste seanss saabub meiega kohtades, kus on SuperUser-Stack Exchange'i alajaotis, kogukondlikult juhitav Q&A veebisaitide rühmitus.
Foto viisakalt AmsterdamPrinting.com (Flickr).
Küsimus
SuperUser-lugeja Doctor Whom, kes tahab teada, kas USB-mälupulgad on usaldusväärselt käsitsi varundatavad draivid:
Arvan, et kasutan varukandjatena mitmeid suuri USB-draive, mis sisaldavad olulisi faile. Olen uudishimulik, kui see on elujõuline alternatiiv välisele HDD-le.
Kõik, mida ma olen selle teema kohta siiani lugenud, käsitleb puudusi, mis meile tegelikult ei kehti. Flashil on piiratud ümberkirjutamine, kuid me teeme varukoopiad käsitsi, mitte kasutades automatiseeritud tarkvara, nii et see on põhimõtteliselt ebaoluline.
See on kallim ühe GB kohta, kuid me saame sobida kõike olulist paari 128 GB mälupulgale, pluss üks kriitiliste failide koondamiseks. Me hoiame neid ohutult, seega ei ole nende kaotamise või kukutamise probleeme.
Millised on tehnilised plusse ja miinuseid, kui kasutada USB-mälupulgad varukoopiana? Mis oleks võrdlev usaldusväärsus ohutu ladustamise tingimustes?
Kas USB-mälupulgad võivad usaldusväärselt toimida varukoopiatena?
Vastus
SuperUser'i toetaja Brendan Long on meile vastus:
Ma ei mõtle mingit põhjust USB-mäluseadmete kasutamiseks varundamiseks. Kõigepealt lugege Newegg'i kõige populaarsema 128 GB USB-mäluseadme ülevaateid ja küsige endalt, kas soovite seda varundamiseks kasutada:
PNY 128GB Turbo USB 3.0 välkmälu mudel P-FD128TBOP-GE (Newegg)
Mõned valikuvõimalused:
- Miinused: ostis neli ja nad kõik töötasid alguses, kõik peale ühe lõpetas töötamise. Seda kasutati ainult kolm korda ja see sisaldas ainult ühte väikest faili. RMA-ed eelmisel nädalal, kaks veel ebaõnnestusid täna.
- Plussid: algusest peale oli see vigane, nii et mu sõber ei kaotanud andmeid.
- Miinused: suri pärast ühte kasutamist, proovis seda kolmel erineval arvutil ja seda enam ei tunnistatud. Pidin selle tagastama.
Ma arvan, et sa saad selle idee. Nii ketaste kõvakettad kui ka SSD-d on palju usaldusväärsemad kui keskmine USB-mälupulk.
Peale selle on ketta ketaste kõvakettad tõenäoliselt ka kiiremad (kuigi halvemate juhuslike ligipääsuaegadega, kuid see ei ole varukoopiate jaoks oluline). SSD-d on palju kiiremad ja head SSD-d on veelgi usaldusväärsemad kui ketaste ketramine.
Minu nõuanne oleks:
- Kaaluge võrgupõhise varunduslahenduse loomist, et saaksite seda kasutada mitmetes projektides ja seega on teil piisavalt võimalusi, et õigustada asju nagu suuremad koondamised, mitme saidi varukoopiad jne. See säästaks ka raha, lubades teil kasutada suuremaid kettaid optimaalse maksumus GB kohta. Või lihtsalt makske kellelegi, et teie varukoopiaid teile pakkuda. 128 GB on väike.
- Kui tahad lihtsalt häid varukoopiaid, kasutage mõningaid ketramist kõvaketast ja teil on hea. Kasutage säästetud raha, et saada rohkem koondamisi. Võib-olla osta neid erinevatest partiidest, kui olete paranoiline.
- Kui vajate veelgi suuremat usaldusväärsust või kiirust, kaaluge SSD-sid. Saate väga kõrge kvaliteediga 128 GB SSD-sid umbes 250 dollarile ja ilmselt on need $ 100 vahemikus head.
- Ärge kasutage USB-mäluseadmeid.
Lugege läbi selle teema huvitavaid vastuseid alloleva lingi kaudu!
Kas teil on midagi lisada selgitusele? Heli on kommentaarides välja lülitatud. Kas soovite lugeda rohkem vastuseid teistelt tech-savvy Stack Exchange'i kasutajatelt? Vaadake siin täielikku arutelu lõiku.
