Koduleht » kuidas » Kas kaugliiniga Wi-Fi-ühendus võib toimida, kui üks ots ei kasuta suure jõudlusega antenni?

    Kas kaugliiniga Wi-Fi-ühendus võib toimida, kui üks ots ei kasuta suure jõudlusega antenni?

    Pikaajalise Wi-Fi-ühenduse loomisel soovite veenduda, et teie ühendus on nii tugev kui võimalik, aga kas saate kasutada antennitüüpide segu või peaksite minema ainult suure kasumiga? Tänase SuperUser Q&A postituse vastused on segaduses lugeja küsimusele.

    Tänane küsimuste ja vastuste seanss saabub meiega kohtades, kus on SuperUser-Stack Exchange'i alajaotis, kogukondlikult juhitav Q&A veebisaitide rühmitus.

    Foto Karlis Dambransilt (Flickr).

    Küsimus

    SuperUser-lugeja userpal soovib teada, kas tal peab olema pikaajaline Wi-Fi-ühenduse mõlemas otsas kõrge võimendusega antennid:

    Püüan mõista, kui kaugele Wi-Fi töötab. Niipalju kui mina tean, koosneb Wi-Fi Rx ja Tx. Kui sülearvuti on AP-ga ühendatud, saab sülearvuti AP-lt (Rx) andmeid vastu võtta ja edastada andmeid ka AP-le (Tx).

    Oletame, et tahan ehitada suure kaugusega Wi-Fi-pika kaugfunktsiooni, et katta suur ala ja ühendan suure võimendusega omni-suunalise antenni nagu see, mis on näidatud selles diagrammis, AP-le.

    Oletame seega, et algne AP Wi-Fi signaali raadius on 250 meetrit, kuid suure võimendusega antenni abil muutub raadius 1000 meetrini.

    1000 meetri kaugusel AP-st ja kasutades tavalist sülearvutit (ilma suure võimendusega antennita) püüan ühenduda AP-ga. AP signaal saab sülearvuti jõuda, kuid sülearvuti signaal ei tohiks jõuda AP-le. Nendel tingimustel saab sülearvuti tegelikult AP-ga ühenduda?

    Wi-Fi diagramm on hea meel Freemani Garaaži blogi.

    Kas userpal vajab tõepoolest oma suure kaugusega Wi-Fi-ühenduse mõlemas otsas suuri kasulikke antenne?

    Vastus

    SuperUser'i toetajad mgjk, Jamie Hanrahan ja David Cary on meile vastuseks. Kõigepealt üles, mgjk:

    Antenn muudab ülekande kuju. Elektriline signaal ei muutu võimsamaks, kuid edastamise ajal raiskab see vähem suundades, mis ei ole kasulikud (st üles ja alla).

    Sarnaselt vastuvõtmisega võetakse signaalid vastu kitsamast väljast, mis tugevdab vastuvõttu ja vähendab häireid.

    See sarnaneb koonuse kaudu räägimisele, seejärel kuulates läbi koonuse vastuse saamiseks. Teises otsas olev isik ei vaja spetsiaalset varustust, kuid olete suurendanud valikut ja tundlikkust.

    Järgneb Jamie Hanrahani vastus:

    Suure võimendusega antennid annavad kasu nii edastamisel kui ka vastuvõtmisel. Niisiis, sellise antenniga ainult ühes otsas, saad rohkem vahemikku kui tavalise antenniga mõlemas otsas, kuid vähem kui suure võimendusega antenniga mõlemas otsas.

    Ja meie lõplik vastus David Carylt:

    Võiksite mainida ka antenni vastastikkust - kui suundantenn võib edastada neli korda tavalisele antennile, siis saab sama suundantenn saada neljalt kaugemal kui tavaline antenn.


    Kas teil on midagi lisada selgitusele? Heli on kommentaarides välja lülitatud. Kas soovite lugeda rohkem vastuseid teistelt tech-savvy Stack Exchange'i kasutajatelt? Vaadake siin täielikku arutelu lõiku.