Üldised TLDd ja kuidas need veebi muudavad

Kui te olete tähelepanelik veebikasutaja, siis hiljuti nägite siin ja seal uut tüüpi domeene, näiteks .töökohti, .foto, .kohvik, .xyz, ja paljud teised. Uute domeenilaiendite esimese komplekti avaldasid 2013. aastal domeeninimede ülemaailmse koordineerimise eest vastutav mittetulundusühing ICANN.

Selles postituses jälgime, miks need uued domeeninimed on sisse viidud, kuidas nad veebi vahetavad ja kui tasub neid osta meie veebilehtedel.

Tipptasemel domeenide lingo

Kõigepealt tutvustame kiiresti tipptasemel domeenide lingo. IANA Root Zone'i andmebaasis saate tutvuda tipptasemel domeenilaienditega, mis on praegu kasutusel.

Kolm peamist tüüpi on:

1. Riigikoodi tipptaseme domeenid (ccTLD) mis on seotud teatud riikidega, näiteks .uk Ühendkuningriigi puhul või. \ t .sisse India jaoks. Me kirjutasime siin üksikasjalikult ccTLD-dest.
2. Üldised tipptasemel domeenid (gTLD) üldistel eesmärkidel, näiteks .com, .info, .net ja .org. Alates 2013. aastast on kasutusele võetud palju uusi gTLD-sid, vaadake mõnda neist selle postituse esimesest pildist.
3. Sponsoreeritud tipptasemel domeenid (sTLD) konkreetsetele kutseorganisatsioonidele, nt .edu Ameerika Ühendriikide keskharidusjärgsete asutuste jaoks, .mil USA sõjaliste veebisaitide jaoks või .Gov USA valitsuse jaoks. Registripidajad peavad tõendama oma abikõlblikkust, kui nad tahavad sTLD-d, see ei ole üldsusele avatud.

gTLDd vs ccTLD-d

Kuna me ei saa meie saitidele valida sponsoreeritud tipptasemel domeeni, peame lahendama kaks muud tüüpi, ccTLD-sid ja gTLD-sid. Alguses näib reegel olevat siin üsna lihtne.

Kui me tahame teenida kohalikku kogukonda, mis on seotud riigiga, saame valida riigi koodide tipptaseme domeeni, samas kui me kavatseme suunata globaalse vaatajaskonna poole, saame osta üldise TLD. Oota. Olen peaaegu unustanud uue hiljuti avaldatud gTLD-de populaarse alatüübi, nimelt Geograafilised tipptasemel domeenid (GeoTLD-d), nagu näiteks .skot, .london, või .madrid.

Algul võib tunduda imelik, et GeoTLDd, mis tavaliselt esindavad väiksemaid geograafilisi piirkondi, loetakse üldisteks tipptasemel domeenideks, kuid tundub, et ICANN langeb kõik, mis on üldsusele kättesaadav, kuid ei ole seotud riigiga sellesse kategooriasse.

Uute gTLDde populaarsus

NTLDStats'i andmetel on praegu olemas registreeritud rohkem kui 8,3 miljonit uut gTLD-d, kuigi 65,95% neist on pargitud domeenid, see tähendab, et nad ei ole praegu sisuga.

Selle põhjuseks võib olla kaks peamist põhjust: mõlemad kaubamärgid ostsid uued domeenid hilisemaks kasutamiseks või inimesed, kes soovivad neid domeene müüa, ostsid need varakult. Mõlemad juhtumid näitavad seda enamik registripidajaid on võtnud ooteaja.

Registripidajad saavad praegu valida 769 uut gTLD-d, kuid on veel ootenimekirjas üle 2000. Top 10 nimekirjas on .xyz, .top, .klubi, .võita, .pool, .top, ja kaks hiina domeeni laiendust: .”wang” sõna eest “saidil” hiina keeles ja .wang sõna eest “kuningas ".

Globaliseerumine, piirkondadeks jaotumine, linnastumine

Uute üldiste tippdomeenide laiendamine ei ole ainult tehnoloogia küsimus, vaid ka küsimus räägib palju ühiskonnast, kus me elame, ja ettevõtted, mida me käime. On palju veebisaite, mis on suunatud globaalsele publikule või kohalikule kogukonnale, mis on palju väiksem kui riik.

Riikide koodide tipptasemel domeenid võivad olla paljude jaoks kasulikud, kuid need ei pruugi olla teiste jaoks sobivad. Siin ma ei räägi ainult globaalsetest saitidest nagu Facebook.com või Twitter.com (pidage meeles, et need on ka üldised TLDd) või kohalikud kogukonnad (vt GeoTLD-sid), vaid ka umbes veebilehtedel, mis on suunatud nišiturgudele mitte füüsilised asukohad, näiteks .fotograafia, .töökohti, või .pubi.

Puudus vs tundmatus

Kas olete hiljuti püüdnud leida uue saidi korraliku dotcomi domeeni? Enamikul juhtudel on see hirmutav ülesanne, sest võib tunduda, et kõik need olid võetud juba ammu. Teiselt poolt, dotcom saidid on seal olnud nii kaua, et paljud veebikasutajad kipuvad automaatselt lisama .com kui nad soovivad jõuda online-asukohta.

Vanade gTLD-de nappus seisab vastu uute gTLD-de tundmatus, ja me võime lihtsalt arvata, milline neist võidab.

Kui läheneme probleemile matemaatilisest vaatenurgast, vajab laienev süsteem, nagu näiteks World Wide Web, ekspansiivseid ressursse ja piirkonda, kus traditsioonilised gTLD-katted vaevalt kasvavad.

Kui tahame head analoogiat, juhtus midagi sarnast telefoninumbritega umbes sajandit tagasi. Kas me võime nendel päevadel ette kujutada telefoninumbrit, mis koosneb ainult neljast numbrist?

Uued gTLDd ja semantika

Semantika on kaasaegse veebi oluline aspekt, nii et küsimus, kas uued gTLDd aitavad kaasa õigele semantikale loomulikult tekib. Laiemas kontekstis on semantika tähenduse uurimine, samas kui me kitsendame ulatust veebiarenduse areenile, siis semantikauuringud, kui ühised tehnoloogiad, näiteks brauserid või otsingumootori robotid, saavad aru sisu sisust.

Otsingumootori optimeerimise aspektist ei muutu uued gTLDd, nagu Matt Cutts, Google'i de facto pressiesindaja SEO-küsimuste puhul, selgelt, et “Google püüab asjakohaselt ümber paigutada uued tippdomeenid, kuid mina ärge oodake uut tippdomeeni, et saada mingit esialgset eelistust, ja ma ei kihla seda ka pikemas perspektiivis”.

Nagu õige domeeninime valimine on mitte ainult tehniline, vaid ka äriküsimus, samuti tasub kaaluda, kas tegelikud kasutajad saavad uue gTLD laienduse paremini meelde jätta

A-ga seotud domeeni laiendused kohalik ala, a niši turg, või a teatud kutsealal ilmselt ei ole raskem meeles pidada kui semantilise domeeni häkkeid riikide koodide tipptasemel domeenidest, nagu Last.fm või About.me.

Esmapilgul võime arvata, et uued gTLDd on omandiõiguse seisukohast vähem semantilised, sest headel aegadel oleksime võinud teada, et taga .com seal olid tavaliselt domeenid äriüksused, samal ajal kui .org laiendused valisid mittetulundusühingud.

See võib olla tõsi, kuid kuna registripidajatele piiranguid ei ole, on paljudel juhtudel juba vanu gTLD-sid kuritarvitatud.

Kui uus gTLD imeb või ei suuda

Uued gTLDd võivad olla suurepärased, kui soovime oma loovust kasutada, sest nende seas on tõesti naljakasid. Näiteks saame registreerida a .imeb või a .ebaõnnestub domeen, kui soovime harjutada meie õigust tsiviilkriitikale vähem tõsiselt.

See ei pruugi olla parim uudis inimestele, kes on avalikkuse silmis, näiteks poliitikud ja .imeb domeeni laiendamine on tõepoolest põhjustanud mõningaid muresid, kuid ICANN jättis selle ikka veel heakskiidetud gTLD-de loendisse.

Kas need domeenid jäävad kergesti veebikasutajate meeltesse? Sa vőidad.

Nüüd loe: Ultimate juhend koodide tipptaseme domeenide omamiseks (CcTLD)