Arendaja Windowsi MacOS-i vahetamisel
Olen alati olnud "Windowsi mees". Oli aeg, mil ma Linuxiga ringi käisin, peamiselt Ubuntu distro, ja see oli huvitav kogemus. Kuigi Linux oli üsna võimas, läksin Windowsi lühikese aja pärast tagasi Windowsi kasutamise lihtsuse tõttu - I ei pidanud oma draivereid koostama ja saadaval oli rohkem tarkvara.
Hiljuti oli mul võimalus lüliti tööle panna ja Apple'i arvutit kasutada. Ma arvasin, et tahaksin seda proovida, sest tundub, et peaaegu kõik arendusringkonna inimesed kasutavad neid päevi.
Teiste arendajate jaoks mõelda selle üle, kuidas Windowsilt MacOS-ile minna, loe edasi, et rohkem teada saada minu kogemustest.
Esmamulje
Intuitiivne kasutamine
Minu esimene mulje oli, et macOS ei tundunud nii intuitiivne kui ma arvasin, et see võib olla. See võib olla tingitud asjaolust, et olen Windowsiga nii harjunud teeb asju.
Windowsi funktsioonid on mõned mis Macil täielikult puudub. Näiteks sellised funktsioonid nagu akende kinnitamine ekraani külgedele, puudus akna ülemine lohistamine, et maksimeerida, isegi maksimeerida üldse.
Mul oli siiski muljet ekraani eraldusvõime ja selgus. The UI skaleerimine kõrge eraldusvõimega on samuti parem kui Windows, ja kõik näeb hea välja isegi kõrge eraldusvõimega. Ma ei saa ka üle, kui sujuv tekst välja näeb.
Rakenduste installimine
Üks asi, millega mul oli probleeme algselt proovida installida rakendusi Apple App Store'i abil. Mingil põhjusel ei saanud ma rakendusi alla laadida makseteavet sisestamata.
Lõpuks leidsin pärast mõningaid online-uuringuid a eraldi registreerimisliides, mis võimaldas mul jätkata makseteavet, kuid iga kord, kui ma üritan süsteemi täiustada, on mul makseandmeid sisestada.
Ühilduvad rakendused
Ma olen suutnud kasutage samaväärseid programme kõike, mida ma pean tegema, kuid need programmid on kas samasugused või vähemtähtsad kui aknad. Siin on Windowsi tööriistad, mida ma kasutan, koos leitud MacOSi ekvivalentidega, mis pakuvad samu funktsioone või funktsioone:
- Notepad ++ - Sublime (mitte tasuta)
- Kilpkonn Git - SourceTree (ei ole ühendamisvahendit).
- Phpstorm - Phpstorm
- sqlyog - mysql tööpink
- Microsoft Office - Microsoft Office
- CMdr - Iterm 2
- virtualboks - virtualboks
- filezilla - filezilla
Kokkuvõttes ei ole ma kasutanud programmi, mida eelistaksin pigem macOS-il kui mujal Allikapuu kilpkonn GIT. Ma kuulsin seda ka Microsoft Office Suite'il oli probleeme MacOSiga, kuid siiani ei ole ma sellega mingeid probleeme.
Ma leidsin, et kasutan märkmete programmi üsna sageli, et asju organiseerida - tegelikult koostan selle artikli isegi märkmete programmis. Ma olen kindel, et on olemas programme, mis lihtsustavad mu elu lihtsamaks MacOSis ja ma kohtan nendega, kui veedan rohkem aega süsteemis.
Rakenduste integreerimine
The rakenduste integreerimine süsteemi teeb paljudest funktsioonidest OS-i kohalikke omadusi (märkmed, e-post, terminal), mis on tore. Windowsis tunduvad rakendused operatsioonisüsteemist väga eraldiseisvad ja mitte nii hästi integreeritud.
Mac'i ajal Terminal on ilmselt üks selle suurimaid eeliseid Windowsis on see viimasel ajal üsna vähenenud natiivne bash tugi Windowsis.
See võib kohati olla mugav kasutada natiivseid Linuxi käske ilma kolmanda osapoole tarkvara installimata (nt Cygwin for Windows).
Ei ole võrke, ei au
Asjaolu, et Windowsi sarnane laiendatud akendega võrk ei ole mingisugune, kipub mind MacOSis viga. Iga kord, kui ma programmi sulgen või avan, ja käivitusplaat laieneb või lepingute sõlmimiseks, minu aknad jäävad nende vahele tühjaks mis mind vihastab. See võib olla UI laiendustega on võimalik leevendada, kuid vaikimisi ei näe ma seda võimalust teha.
Lisaks Windowsis on võime "avada" avatud rakenduste sisus kõrval oma tegumiriba ikoonil on mulle kasulik. Asjaolu, et rakenduse ikoonid virnastavad, ja lubage mitmel juhul koondada üks ikoon on samuti kasulik.
MacOSis teeb iga rakenduse iga eksemplar, kui see on minimeeritud, oma ikoonil Launchpadis.
Üks asi, mida ma kõige enam makosse ei meeldi, on see Ma ei saa aknaid maksimeerida sarnane sellega, kuidas funktsiooni maksimeerimine Windowsis töötab. Mul pole aimugi, miks see ei ole asi, mida saab teha.
MacOSis muudab akna täisekraanil "maksimeerimine" - Ma ei ole kindel, miks ma kunagi tahaksin seda isegi teha. Windowsis armastan ma, et saan lohistada akna ekraani külgedele või nurkadele hõlpsasti korraga hallata mitut rakendust, või maksimeerimiseks lohistage ekraani ülaosale.
Reklaam
MacOSe plussid
- See on tore millel on OS-i sisseehitatud Unix-terminal
- Vagrant tundub olevat palju kiirem kui Windowsi samaväärne
- Rakendussüsteemi integreerimine on tore
- Mitte konkreetselt, kuid ehituse kvaliteet on hea ja ekraan on kõrge kvaliteediga
- UI skaleerimine on väga hea ja kõik tundub väga hea isegi kõrge eraldusvõimega
- Kiire käivitamine
- Hea ehituskvaliteet
- Hea kasutajaliidese skaleerimine
Miinused:
- Akna haldamine võib olla pahameelt
- Mitte kõik kasutatavad tööriistad ei ole MacOSis nii head kui Windowsis
- Ootame Apple Store'i seadistust, et laadida kauplusest alla (mul oli sellega probleeme ja ei saanud isegi ühest punktist alla laadida)
- Programmi kokkusobimatus (mitte kõik on saadaval MacOS-versiooniga)
See langeb alla isiklikele eelistustele
Lõpuks, kuigi ma tulin välja korraliku nimekirjaga macOS plusse, I ikka eelistavad Windows PC arendamist. Seal pole lihtsalt palju kaalukaid põhjusi, mis võimaldaksid Maci Windowsi kasutada. Võib-olla Kui ma oleksin MacOSi kasutanud juba aastaid, oleksin hea, et jätkata, aga kuna ma olen Windowsi juba nii kaua kasutanud ja tean, et ma tean kõiki sisendeid - ma eelistan seda kindlasti.
Mingil hetkel võin ma näha, et kasutan MacOS-i oma igapäevase juhina, kuid praegu arvan, et pigem jääksin selle juurde, mida kõige tuttavam, Windowsi süsteem.
Toimetaja märkus: See on postitus, mille kirjutas Hongkiat.com Justin Hamm. Justin on vanem veebiinsener Enola Labs'is, Austinis, Texasis asuvas veebi- ja mobiilirakenduste arendusettevõttes.