Koduleht » Blogimine » Kuidas parandada oma korrektuurioskusi

    Kuidas parandada oma korrektuurioskusi

    Iga blogiposti, ajaleheartikli, raamatu, ajakirja või muu lugemismaterjaliga kaasneb redigeerimine ja korrektuur. Kui korrektuur ei oleks kaasatud, märkaksite. Korrektsiooni etapp tehakse pärast redigeerimist ja enne printimist või enne avaldamist. See on teostus, mille eesmärk on vähendada kirjutises leitud vigade või vastuolude arvu.

    See tähendab, et on üsna haruldane leida vigane ja vigadest vaba kirja sõnaraamatud sisaldavad vigu nende toimetamismeeskond jäi vahele. Aga kui sa ei taha oma lugejaid piinata, sina ei saa jätke oma postituste korrektuur vahele.

    Niisiis, kuidas toimib korrektuur?

    Korrektuuri võti on eemaldage see tööst või vaadata seda tundmatute sätete alusel.

    Miks? Noh, aju on tuttav kõik, mis meeldib täita meie jaoks tühjad ja teha meid jäta asjad ilma “just seal”. Mis töö, mida me tunneme, aju teab, kuidas järgmine stseen hakkab mängima. Nendel asjaoludel on meie (või meie aju) jaoks lihtsam silma paista varjata vigu.

    Vaadake seda lihtsat treeningut, et saada ettekujutus sellest, kuidas meie aju armastab meid kogu aeg keerata.

    Kuidas tõestada

    Lihtsaim viis korrektuuri saamiseks on keegi teine ​​seda teie heaks teeb. Värsked silmad võtavad rohkem vigu ja peaaegu igaüks saab teha kiire korrektuuri. Nad peavad lihtsalt omama piisavalt head arusaama sellest keelest, et saada kirjavigu ja eiramisi.

    Kui soovite korrektuuriga põhjalikult minna või oma korrektuuri teha, on siin mõned nõuanded ja tehnikad, mis võivad aidata.

    1. Loe seda valjusti

    Postitust saab lugeda valjusti või iseendale (kui olete avalikus seadmes). Kui teie kirjutises on dialoog, anna see hääl, et saaksite oma märkidele erinevaid isiksusi lisada. Kui see on kõne, loe seda nii, nagu te olete oma publiku ees - seda dramatiseerida, püüdlema täiuslikkuse poole ja oma meelt muutub tundlikumaks vigade ja kirjavigu suhtes.

    2. Printige see ja lugege seda pliiatsi abil

    Pikemate postituste või ülesannete jaoks soovitaksin ma välja lugeda. Veelgi tähtsam, hoidke pliiatsi lugemise ajal ja ärge kartke seda kasutada. Kui lubate ennast “märk” sinu enda artikkel “nõustuda” asjaolu, et postitus ei ole veel valmis, ja veel tööd tuleb teha.

    Teil on üllatunud, kui palju kirjutusvahendeid selle meetodi abil leiad. Ma leian, et erksavärviline tint töötab paremini kui must või sinine, aga see on ainult mina.

    3. Muuda tükkide elemente

    Kui te ei soovi valju lugeda või kui teil pole praktilist printerit, saate ekraanil korrektuuri teha, kuid peate muutma “in-house keskkond” tükk.

    (1) Murda oma tükk parema selguse huvides 3 kuni 4 rida. Liiga pikad lõiked koormavad teie lühiajalist mälu. Mõnikord olete selle lõike lõpuni jõudmise ajaks unustanud, mida olete lugemise alguses lugenud. Sa saad kõik tagasi oma “algne asend” kui olete valmis.

    (2) Muutke fondi suurust või kirjatüüpi. Mul on konkreetne kirjatüüp ja fondi suurus, mida ma rohkem rahul; peate leidma oma. Kui see on võimalik, avaldage oma tükkideks see mugavusfont. Kui te ei soovi teha kirjatüübi muudatusi, saate selle asemel suurendada.

    (3) Proovige vahekauguse muutmine (nagu 1.5 või kahekordne vahe). Kui teil on palju tööd, võite seda teha jaga postitus kahte veergu et silmad oleksid lihtsamad. Ära alahinda, kui suurel määral mõjutavad ruumid teie lugemisele,

    (4) Kui kahtled, jätke tükk kõrvale mõnda aega - võib-olla 10 päeva kuni 2 nädalat. Töötage midagi muud ja tehke toode täiesti eemal. Selleks ajaks, kui teist pilti tagasi lähete, on see nagu see, kuidas seda esimest korda lugeda. Kui see ei ole, siis anna see veel paar päeva.

    4. Ärge usaldage õigekirjakontorit. Mitte täielikult.

    Enamiku õigekirjakontrollide puhul sõltub õigekirjakontroll, kuid pidage meeles, et see ei tunne konteksti, mis tähendab, et see blokeerib sõnad nagu “lõpmatu” või “eraldamine” alati, kui on viga, kuid lubage sellist viga ka mine läbi. Nagu valgusfoori puhul, ei tohiks õigekirjakontrolleid täielikult usaldada - need on tööriistad ja tööriistadel on ka piirid ja vead. Ära lase oma usaldusel neid vigu põhjendada.

    5. Üldised nõuanded korrektuuri kohta

    (1) Kasutage alati kopeerimispastat, ärge kirjutage sõna, mis on juba olemas. Kopeerimise kleepimine vähendab vigu.

    (2) Paari sõna hõlmava paranduse tegemisel lugege seda kohapeal, et kontrollida vigu. Seejärel lugege see uuesti järgmise tsükli ajal. Vead, mida te postitusele tutvustate, on suur no-no.

    (3) Ärge kunagi korrigeerige enne redigeerimisprotsessi lõppu, vastasel juhul on korrektuurvoor põhimõtteliselt mõttetu.

    (4) Kasutus järjepidevuse määramisel veenduge enne muudatuste tegemist alati, milline õigekirja või sõna versioon on õige.

    (5) Kuni trükkimise või avaldamise ajani on teil ikka veel vähe vigu ja kirjutusvigu, mida te pole täitnud. Kõik on korras. Raamatutes eemaldatakse need trükised järgmistes väljaannetes. Online-kirjastamisel võib viga peaaegu kohe parandada.

    (6) Kahtluse korral vaadake sõnastikku. Kui teil on kaks sõnastikku, mis räägivad teile erinevaid asju, järgige uuemat väljaannet või järgige seda, mida peetakse teie kirjastamisringis asutuseks, nii et jätke urbandictionaryi vahele, kui kirjutate võrguühenduseta väljaannetele. Pea meeles, et keel on “elus”.

    (7) Kui te aitate kellelgi teisel oma tööd korrektselt tõestada, võib postituse kirjanik teiega vaidlustada mõningate grammatiliste reeglite või muudatuste kohta, mida soovite teha. Mida peaksite tegema, sõltub olukorrast, kuid päeva lõpus on kirjastaja nimi, nii et tal peaks olema viimane sõna.

    (8) Et veenduda, et sa saad nii palju kirjavigu kui võimalik, tehke korduvaid lugemisi: korrektuur tsüklite kaupa. Ma nimetan neid tsükliteks selle harjutuse korduva iseloomu tõttu. Igas tsüklis, kontrollige vaid üht konkreetset probleemi, ja ignoreerige ülejäänud; sa saad neile lõpuks.

    Siin on näidisrežiim, mille saate vastu võtta:

    1. Kontrollige kahe- ja kolmekohaseid sõnu. Mõnikord lähevad nad kaduma. Süüdlased on "on", "olla", "on", "", "ja", "jaoks", "kuni" - saate idee.
    2. Kontrollige suurtähtedega (võib-olla peate olema rohkem kaubamärgiga seotud)
    3. Kontrollige teema-verbi kokkulepet. (Google on või on?)
    4. Kontrollige, kas täht 's' (kõige kurikuulsam, segane täht tähtes, 's' on puudu mitmest ja ajast)
    5. Kontrollige kirjavahemärke ja ebaühtlast vahekaugust.
    6. Kontrollige, kas olete sulgenud “hinnapakkumisi (sulgudes ja [sulgudes suled.
    7. Et siduda või mitte siduda (see vajab enda postitust, mida ma olen halvasti varustatud kirjutamiseks)
    8. Kontrollige järjepidevust (kui kasutate e-posti teel, minna kogu tee. Lihtsalt kui soovite e-posti teel, kuid ärge kunagi tehke mõlemat ühes tükis)
    9. Kui teil on teatud vormindamisstiilid, kontrollige ka selle järjepidevust.
    10. Kui kaasasite Arvud jooksvate numbritega nagu joonis 1.1, joonis 1.2, kontrollige samuti, kas numbrid on õiged.
    11. Kontrollige, kontrollige ja kontrollige kõike.

    Nii et see ongi!

    Siiani oleme uurinud põhitehnikad, mida saate korrektuuri käigus kasutada. Samas, kui soovite minna sügavamale, on siin mõned valdkonnad, mida peate olema ettevaatlikud.

    Järgmises peatükis käsitletakse inglise keelt, keelt, millest ma pole kaugeltki teemakohane ekspert. Seda silmas pidades kontrollige palun midagi, mida te pole kindel, kasutades väliseid allikaid teistest saitidest või blogidest või oma grammatikaõpetajaga , kui teil on see olemas.

    Probleemid

    Tõsi tuleb öelda, et mõned kõige levinumad kirjavead ilmuvad kõige lühematel sõnadel. Siin on lühike nimekiri tavalistest vigadest, mida me ei tee mitte ainult artiklites, vaid ka kommenteerides või vesteldes:

    1. Tegutsemine

    See juhtub paljude kirjanike ja ka nii tihti kommentaaridega.

    • see on
    • teie, sa oled
    • olime
    • nad on

    Vihje: Kui see on sinu jaoks tavaline probleem, vannuge kokkutõmbed ja kirjuta see täiuslik. “see on” muutub “see on”, “nad on” muutub “nemad on” ja nii edasi. See peaks jätkuma, kuni olete teeninud apostroofide kasutamise uuesti.

    Ära kohuta raamatut tema katta. Kui ei see on see on tõesti halb.

    2. Sõnad, mis sobivad mugavuse jaoks liiga lähedal

    Homofonid on sõnad, mis kõlavad üksteisele täpselt, kuid ei ole kirjutatud samamoodi nagu näiteks:

    • liiga
    • vs ja
    • tegi maid
    • nelja eest
    • ilmaga võrreldes

    Vihje: Mõnikord sa püüad neid, mõnikord sa seda ei tee. Mul pole maagilist kuuli selle probleemi lahendamiseks. Kuid saate tuvastada oma nõrgad kohad ja käivitada spetsiaalse kontrolli just selle sõna ja selle homofoni jaoks.

    3. Meie lemmikvead

    Siis on see grupp, mis lihtsalt saab teid, kui te ei otsi. Nad ei kõla samamoodi ja kannavad täiesti erinevaid tähendusi, kuid näed neid vääriti paljudes kohtades (liiga paljudes) kohtades.

    • vormilt
    • kaotada, lahti
    • siis kui
    • nurk, ingel
    • ostetud, tõi

    Selgitamaks, kuidas eristada mõnda ülaltoodud sõna, vaadake seda plakati kaerajahu järgi (kui seda vajate meeleheitlikult, ostke plakat ja lase see oma seinale, ärge muretsege, ma ei saa muretseda midagi, kui te teete või ei tee seda).

    4. Liiga palju sama asja

    Teine kergesti kasutatav kirjavõtupunkt on sõnades, mis võivad kanda kahte sama tähte, näiteks:

    • majutus (2 c, 2 m)
    • aeg-ajalt (2 c, 1 s)
    • millennium (2 l, 2 n)
    • valdus (kokku 4 s'it).
    • referring (kaks renne), kuid furtherja väljar(üks renne)

    5. Eraldatud ühine keel

    Võib-olla olete märganud „värvi” ja „värvi” kasutamist paljudes väljaannetes, võrgus ja offline. Milline neist kahest on õige? Noh, see sõltub sellest, keda te kirjutate. Kui kirjutate USA publikule, siis sõnad nagu

    • värv, au, naaber, lemmik, huumor

    on kirjutatud:

    • värv, au, naaber, lemmik, huumor

    Pange tähele puuduvat "u"? Ma ei ole kindel, milline on selle isikliku süüdi põhjuseks selle tähestiku 21. tähe vastu sisse mõlemad Briti ja Ameerika õigekirja:

    • Curious ja viscous on kirjutatud „u” -ga
    • Curioselt ja viscoselt on kirjutatud ilma "u".
    • four (4) ja fourth (4.) on kirjutatud 'u'ga
    • 40 on kirjutatud kui forty (no 'u')
    • Pronounis kaasas ou, pronunatsioon on ainult üks,
    • arduous, superfluous, ja strenuous on kaks u on igaüks

    Ameerika õigekirja kirjutab ka sõnad dialoogiue, kataloogiue ja programmimulle, jättes teid dialoogi, kataloogi ja programmi. Ja ärge unustage eelistust -re Briti õigekirja (sentire, põlebre, fibre) kui see on -er Ameerika õigekirja (sentier, põleber, fiber).

    6. Reeglid on tehtud…

    Kui kuulasite oma grammatikaõpetajat, siis olete kuulnud “i enne e välja arvatud pärast seda c” asi on see, mida te mäletate, kui see on kirjutatud receive või recstve.

    Põhimõtteliselt kasutatakse seda reeglit selgitamaks, miks i tuleb enne e sõnadega nagu

    • hstrarhia, lkstr, fstry

    ja e tuleb enne i pärast a c

    • kontseive, receive, kahandaeive, perceive

    (Märkus ise: võib-olla peaksime reeglit muutma i pärast seda e ainult enne v.)

    Probleem tekib sõnadega nagu

    • weight, weird, height, jaokseign, their, atheist, neighbor

    samuti

    • relstf, mischstf, lkstty, belstve

    (Märkus ise: Okei, see viskab enne-V aknast välja.)

    Selle keele masendav asi on see, et see annab välja tunnete nagu see on reeglite loomine ja nende murdmine, kui see areneb.

    Järeldus

    Nüüd jagame lõpmatuid, lõpetades lauseid koos ettepanekutega, alustades neid sidemetega - asjad, mis teevad puristid ja grammatilise natsid (või on natsid) kaotavad selle suure aja.

    Võib-olla kõige olulisem, mida ma sinuga korrektuuriga jagada saan, on see: ärge saage sellest liiga peenlikuks - see tähendab liiga kipitust. Kui olete korrektuuride riputamise kätte saanud, võite kõikjal näha vigu - blogi postitustes, pealkirjades, kirjades, e-kirjades, kaupluste märgistustes, brošüürides jne.. Ärge püüdke kõike parandada, teie meelerahu ja kõigi teiste jaoks.

    Teiseks on tõenäosus, et korrektuuride pähklid juhivad tavapäraseid lugejaid nagu sina ja mina ei tea tegelikult. Ära lase korrektuuride tehnilisusel hävitada head lugu, mida tasub rääkida. Nagu redigeerimisprotsess, peaks korrektuur aitama postitust parandada, mitte takistada ega hävitada.

    Lahtiütlemine: Ma olen mitte palun inglise keele õpetaja ära otsene inglise keele grammatika küsib minu teed. Kui te seda teete, läheneksin ma sellisele probleemile nagu see, kuidas IT-mees seda teeb - ma Google'i.